春节假期刚过，一些父母会将孩子在过年时收到的压岁钱，开户存进银行。这些压岁钱应该归谁所有呢？如果父母离婚，这笔款项能否被分割？2月20日，重庆市江北区法院发布一起典型案例，对该问题进行了解答。
2007年，蔡某和王某登记结婚，并于2012年、2014分别生育长子蔡某甲、次子蔡某乙。刚开始，夫妻俩的感情十分融洽，生活过得幸福美满。
随着时间的推移，双方在孩子教育等家庭问题上的分歧愈发明显，夫妻间的感情也逐渐出现了裂痕。
2020年初，两人因教育方式和观念的不同再次发生激烈的争执。争执过后，王某带蔡某甲、蔡某乙离开与蔡某共同居住处。此后，王某及两子一直与王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分别起诉过离婚，均被法院驳回。
分居四百多天后，蔡某再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产及蔡某甲、蔡某乙名下相应银行存款。其中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人成长过程中接受他人赠与所得，共计26万余元。
在案件审理中，法官认为，当事双方夫妻感情确已破裂。法院对蔡某要求离婚的诉讼请求予以支持。蔡某与王某的夫妻共同财产由二人平均分割，但对蔡某要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求，法院不予支持。
“上述存款是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有，蔡某、王某作为未成年人的监护人，无权随意处分被监护人的财产。”法官指出，离婚案件分割的财产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产。因此，蔡某在离婚案件中要求分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的请求，没有法律依据，故驳回该项诉讼请求。
宣判后，双方均未提起上诉。
未成年人的各项基本权利都应当受到法律全面且周延的保护。本案中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人在日常生活中接受的来自长辈的赠与，这一赠与应当属于长辈对晚辈的财产性赠与。
尽管二人在接受赠与时不具备完全民事行为能力，但从保障未成年人财产权的角度出发，即使是在未成年人未满八周岁的无民事行为能力阶段，接受赠与的意思由监护人作出，也不能改变该财产属于未成年人本人的结果。
因此，在离婚案件中，夫妻双方均不能以监护人的身份要求分割属于未成年人的合法财产，只能由法定监护人代为管理，财产本身的所有权依然归属未成年人。
受传统观念影响，父母对于未成年子女的财产权利缺乏重视，实践中将未成年子女“压岁钱”等财产据为己有的现象时有发生，因此父母应当具有相应的意识，以身作则保障未成年人包括财产权在内的各项权利。（本文中人物均为化名）
